Los letreros y las flores se encuentran en un árbol cercano al 25 de marzo en Sommeville, Massachusetts, agentes de hielo Ostarny detenidos por la universidad de posgrado Rumeysa Öztürk.
Imagen de Scott Eisen/Getti
Esconder la firma
Firma de interruptor
Imagen de Scott Eisen/Getti
El 25 de marzo, Rumeysa Öztürk, una estudiante de doctorado turco de 30 años en la Universidad de Tufts, acaba de cenar cuando fue arrestada en la calle seis máscaras federales y ropa ordinaria. Aunque Öztürk realizó una visa de estudiante F-1 válida, se canceló sin previo aviso. El juez ordenó al atascado en Massachusetts, pero las autoridades se mudaron al centro de detención en la parte remota de Louisiana.
El caso Öztürk no está aislado. Después del año pasado, la manifestación de protesta en la guerra en la administración de la Gaceta dijo que fue acosado por «simpatizantes de Hamas en los campus universitarios». Y los agentes de hielo fueron a universidades de todo el país. Los estudiantes fueron arrestados en Colombia, la Universidad de Minnesota y la Universidad de Alabama.
El profesor de la ley de Boston College Daniel Constumba ha estudiado la influencia de la política de inmigración en los últimos 25 años. Él dice que el redondeo de los estudiantes que se llaman legalmente «envían un mensaje … para asustar a la gente».
«Es horrible ver», dice el castrum Arresto de Eztury. «Se podría pensar que tal táctica se limitaría a los casos más extremos: equipos SWAT o situaciones de rehenes, pero vea a un estudiante graduado en Sommeville, Massachusetts, se extendió de la calle; tenía que ser horrible».
Kantroom es el fundador de la Clínica de Inmigración y Asilo en el Boston College, donde los estudiantes de derecho abogan por los solicitantes menores de refugios y menores. También administra un proyecto de derechos humanos después de la deportación, que explora la deportación a largo plazo para familias y comunidad. Él dice que si bien el gobierno tiene derecho a controlar sus fronteras cuando se implementa este poder, «debe respetar la dignidad de una persona que es el ejercicio de objeto (gobierno) de poder masivo».
Y, agrega, aunque este momento es especialmente rico, es útil recordar que «hemos visto tales momentos en la historia de los Estados Unidos antes».
«(Estos puntos) tienden a inspirar una gran solidaridad y grandes formas de actividad y resistencia, lo que eventualmente condujo a reformas legales, decisiones judiciales importantes y una mayor comprensión de los derechos de todos nosotros», dice. «No para ser demasiado grande en esto, pero creo que es una lucha repetitiva para el alma del país. Estas preguntas son realmente fundamentales. ¿Qué somos para el país?»
Destacas entrevistas
Caso Kilmar Armando Abrego GarcíaHombre de Merland que por error envió la administración de Trump a Salvador
(Orenga García) se ordenó a un juez de inmigración, que no se envió especialmente a Salvador. El gobierno confesó que fue un error. Y sin embargo, dicen, pero no podemos hacer nada con él porque ahora está bajo custodia en Salvador. Es difícil imaginar un conjunto de hechos más horrible.
Y nuevamente, aunque vimos episodios de deportación a gran escala a lo largo de la historia de este país … es difícil encontrar un episodio que se observó en tal intimidación y, como digo, una crueldad innecesaria. Estas cosas se pueden hacer ordenadas. Se pueden hacer con respecto a la dignidad humana y el respeto por la ley, y ahora no lo hacen.
Sobre una estrategia política para la orientación a los inmigrantes documentados
Básicamente, sería imposible reunir y deportar de 10 a 15 millones de personas sin instalar un estado policial masivo y extremadamente costoso y extremadamente brutal. Necesitarías tener grandes incursiones, necesitarías detener a las personas en las calles. Quiero decir que tal rendimiento es extremadamente difícil, en gran parte porque las personas no vienen con su estado migratorio establecido en la frente. Y muchas personas que viven en este país no están registradas aquí durante décadas o, por supuesto, durante muchos años. …
Pero lo que realmente vemos es otra muy distinta. … Los objetivos aquí parecen ser políticos, no muy dirigidos a la aplicación de la ley para los indocumentados. Esto está dirigido a documentado. Está dirigido a personas que son estudiantes aquí, personas con tarjetas verdes. Me gustaría esperar que el siguiente paso sea personas que fueron ciudadanos naturalizados. En este sentido, también lleva a la orden ejecutiva que fue diseñada para tratar de cancelar la 14a enmienda de ciudadanía. Por lo tanto, verá una gran expansión del poder del gobierno sobre los cuerpos y las mentes, las palabras y las obras de muchos, muchos millones.
En cuanto a si las primeras enmiendas de los derechos desocupados o no
Eso es todo y no. Y aquí hay una posición que va para un largo camino y ofrece poderes específicos del Secretario de Estado con un conjunto muy vago de estándares (si) no parte de las actividades o actuaciones en los Estados Unidos puede tener consecuencias potencialmente graves de la política exterior, y luego hay un estándar aún más alto si intentan deportar a alguien para las cosas. Entonces, no fue mucho, precisamente porque los tribunales nunca especificaron la relación exacta aquí. Pero en la medida en que tiene un precedente para esto, creo que el precedente es bastante fuerte, que la Primera Enmienda no usa la palabra «ciudadano».
Sobre la defensa de las personas con cartas verdes
Constantemente llamo a la gente, preguntando si deben salir del país. No creo que lo estemos en el momento en que aconsejo a la gente que salga del país … pero definitivamente aconsejo a la gente que piense antes de viajar, e incluye personas con tarjetas verdes, lo cual es bastante único en mi experiencia. … Las personas que tienen mapas verdes … tienen un estatus legítimo como residente permanente que, por cierto, tiene el estatus de una persona con derecho a permanecer durante toda su vida si lo desea o por alguna razón no pueden naturalizarse y convertirse en ciudadano estadounidense. Fue diseñado como un estado estable y protegido, y el gobierno es extremadamente inusual para comenzar a cavar en el hombre pasado para encontrar las causas de la deportación de una persona con una tarjeta verde.
Sobre por qué el error de deportación es difícil de corregir
El sistema se crea de tal manera que si una persona es deportada, es muy difícil cuestionar o disputar. Y así, los jueces están tratando de evitar lo que, en su opinión, puede ser deportaciones ilegales antes de que ocurran. Eso es lo que van todas estas órdenes y prohibiciones restringidas temporales. Los tribunales dicen que necesitamos mantener la jurisdicción. Hay un tema llamado Consejo de Apelaciones de Inmigración que ha estado posicionando la posición a lo largo de los años que después de que una persona fue deportada, lo dijeron en un caso principal: «Fueron más allá de nuestra ayuda». Ahora es muy difícil para un abogado de derechos humanos.
Sobre la discusión de inmigración repetitiva que regresa a la fundación del país
Esta discusión es muy antigua en este país. Esto vuelve a la generación del fundador. Una de las leyes ahora utilizadas por la administración Trump, nuevamente, argumentaría formas que eventualmente serán disputadas si no cancelas por completo los tribunales, esto es lo que se llamaba la ley sobre otros enemigos. Y esto sucedió ya que el gobierno era la administración de John Adams, hubo un gran temor a los revolucionarios franceses y a los revolucionarios irlandeses. …
Pero incluso en ese momento, Thomas Jefferson, quien se opuso a este tipo de ejecución, dijo y escribió que «un extraterrestre inválido fue elegido como el tema más seguro del primer experimento, pero pronto un ciudadano», o, de hecho, ya se sigue porque usaron la ley de los ciudadanos. Y cada vez que vimos estos episodios, generalmente tienen una calidad metastásica. Se están expandiendo de maneras peligrosas, porque si permite que este tipo de fuerza gubernamental se arraiga, puede ser muy difícil desarraigar.
Monica Nazaret y el Chalaner prepararon y editaron esta entrevista para la transmisión. Benjit Benz y Molly Seavy-Nesper lo adaptaron para Internet.
