El nuevo libro de Omid Scobie, Endgame, ha vendido poco menos de 6.500 copias en el Reino Unido en sus primeros cinco días, a pesar de las excelentes críticas, y ahora se encuentra en el puesto 215 de la lista de libros más vendidos de Amazon.
La masacre de la realeza fue ampliamente condenada, incluso por medios normalmente benignos como el New York Times, que describió una sección como «como un comunicado de prensa preparado por ChatGPT».
El libro, que ha sido ridiculizado por ser «no muy diferente de lo que Harry presentó en ‘Spare'», provocó la mayor reacción por su edición holandesa, que nombró a dos miembros de la familia a los que la duquesa de Sussex acusó de «sesgos inconscientes».
Sin embargo, incluso esta controversia contribuyó poco a su éxito: Nielsen citó cifras de ventas en el Reino Unido durante los primeros cinco días de 6.448 unidades.
Por el contrario, el primer libro de Scobie en Sussex, Finding Freedom, vendió 31.000 copias en sus primeros cinco días, mientras que la autobiografía de Harry Spare vendió 467.183 copias, lo que la convierte en el libro de no ficción más vendido desde que comenzaron los registros en 1998.
El jueves pasado, Omid Scobie fue entrevistado en This Morning de ITV sobre su nuevo libro.
El viernes pasado se exhibió en una librería de Londres un ejemplar de The Endgame de Omid Scobie.
Endgame cayó al puesto 215 en la lista de libros más vendidos de Amazon, frente al 174 de ayer
Endgame cayó al puesto 215 en la lista de libros más vendidos de Amazon, frente al 174 de ayer.
El libro ahora está sobre la mesa detrás del libro de actividades Cosas que hacer mientras haces caca en el baño y títulos para niños como Sonia Got a Cold, Beano Annual, Diary of a Wimpy Kid y Stick Man.
También contiene biografías de Britney Spears, Matthew Perry y Chris Kamara; y libros de cocina de Mary Berry, Rick Stein y Tom Kerridge.
En la misma lista de Amazon EE. UU., Endgame estaba hoy en el puesto 312, debajo de Cómo atrapar un dinosaurio y La oruga muy hambrienta.
Amazon dice que sus listados son «un buen indicador de qué tan bien se vende un producto en general», pero «no siempre indican qué tan bien se vende un artículo en comparación con artículos similares».
El rendimiento del libro está disminuyendo a pesar de la amplia cobertura mediática, así como de las entrevistas televisivas que Scobie ha concedido a la BBC e ITV en el Reino Unido y a la ABC en Estados Unidos.
El autor también ha sido entrevistado por publicaciones como The Times, Evening Standard, Independent, Tatler, People, Elle.com y Paris March.
Al mismo tiempo, el libro no se exhibía de manera destacada en la librería más antigua de Londres, Hatchards en Piccadilly; según The Guardian, solo había una copia en espera.
El periódico añadió que alrededor de 14 copias estaban apiladas en una mesa fuera de la entrada del cercano Waterstones, pero «allí también había un interés limitado».
A menudo se hace referencia al Sr. Scobie como el portavoz de Meghan Markle, pero ni ella ni el Príncipe Harry han salido hasta ahora en defensa de la realeza frente a acusaciones de racismo altamente dañinas.
La traducción holandesa del libro fue descartada después de que Carlos y Kate fueran nombrados miembros de la familia real y preguntaran de qué color podría ser la piel del Príncipe Archie antes de nacer.
El rey Carlos III y la reina Camilla visitaron ayer una iglesia en Sandringham, Norfolk.
Se espera que el rey Carlos III consulte con el príncipe Guillermo esta semana para discutir su respuesta a la tormenta después de que el Palacio de Buckingham dijera que estaba «considerando todas las opciones» en lo que respecta a la respuesta.
Los Sussex no han comentado públicamente sobre la disputa racial, pero una fuente cercana a Meghan dijo que «nadie en su bando ha pasado por alto al señor Scobie».
También se supo ayer que la edición holandesa de Endgame había citado a una fuente cercana a los Sussex que describió a William como «despiadado», otro pasaje incendiario que no está en la versión del Reino Unido.
Refiriéndose a las afirmaciones de que el Príncipe de Gales había conseguido un vuelo a Balmoral sin Harry mientras la Reina agonizaba, la traducción citó a una fuente diciendo: “Fue cruel negarle la oportunidad de ir a Escocia para despedirse de su abuela. No era momento para tonterías.»
Una «fuente familiar» también afirma que William «ignoró deliberadamente» a Harry cuando la Reina murió y «no quiso ayudarlo», según la publicación holandesa.
Decía: «Estaba, y todavía está, enojado porque Harry reveló problemas personales… Él piensa que es imperdonable».
El príncipe Harry y Meghan Markle con sus hijos Archie y Lilibeth en diciembre de 2021
La afirmación original de racismo se hizo en la infame entrevista de Oprah Winfrey en Sussex en 2021.
William, Harry, Meghan y Charles actúan juntos en la Abadía de Westminster en marzo de 2019
La versión holandesa también se refiere al escándalo del «dinero de recompensa» del rey el año pasado, y una «fuente» dice que «la gente en la institución está preocupada de que ‘sigan nuevas historias'».
Ninguna de estas afirmaciones apareció en la versión en inglés, informó The Sun el domingo.
Se produce después de que Meghan admitiera bajo juramento que había autorizado a un asistente de alto nivel a informar a Scobie sobre su libro anterior sobre Sussex, llamado En busca de libertad.
