Según la Asociación Estadounidense de Bibliotecas, los libros LGBT, algunos de los cuales promueven la pedofilia y la experimentación sexual entre los lectores jóvenes, se encuentran entre la literatura que generó más quejas exigiendo su prohibición.
En un informe publicado el lunes que enumera los 10 libros de biblioteca más cuestionados de 2023, la ALA encontró que la mayoría de las entradas fueron cuestionadas porque incluían contenido indecente, incluidas representaciones naturalistas de relaciones sexuales y promiscuidad sexual, lo que había generado preocupación entre los padres.
El número uno en la lista de los libros más controvertidos fue género queer Mai Kobabe, una vívida memoria de 2019 que generó críticas negativas por contenido abiertamente sexual, incluidos adolescentes practicando sexo oral, el uso de juguetes sexuales y una niña confundida que usa una faja para los senos, entre otras imágenes demasiado naturalistas para mencionarlas en este artículo.
La entrada al No. 2 fue No todos los chicos son azules. George M. Johnson, y en tercer lugar quedó este libro es gay Juno Dawson, ambos recibieron quejas por contener contenido sexualmente explícito y LGBT.
Se incluyen el resto de inscripciones, del cuarto al décimo puesto. Las ventajas de ser un muro Steven Chbosky debido a preocupaciones sobre contenido sexualmente explícito y LGBT, incluidas violaciones, drogas y malas palabras; lanzallamas Mike Curato, debido a preocupaciones sobre LGBTQ y contenido sexual explícito; el ojo mas azul Toni Morrison, por preocupaciones sobre violación, incesto, contenido sexual y diversidad de contenidos; séptimo lugar entre Trucos Ellen Hopkins y Yo, Earl y la niña moribunda Jesse Andrews; Hablemos de eso Erika Moen y Matthew Nolan sobre LGBT y contenido sexualmente explícito; y Vendido por Patricia McCormick sobre contenido sexual y preocupaciones sobre violación.
La presidenta de ALA, Emily Drabinski, afirma en el informe que «está claro que los grupos de presión están apuntando a libros sobre personas LGBTQIA+ y personas de color».
“En ALA luchamos por la libertad de elegir lo que quieres leer. Esclarecer las actividades dañinas de estos grupos de presión es una de las acciones que debemos tomar para proteger nuestro derecho a leer», afirmó Drabinsky.
La ALA ha sido controvertida en los últimos años por su oposición a la prohibición de libros que contengan material obsceno, y muchos argumentan que la institución protege eficazmente los libros pornográficos.
El año pasado, las bibliotecas estatales de Montana, Missouri y Texas cortaron sus vínculos con la ALA, y los legisladores de varios otros estados han presionado para que se adopten medidas similares, según The Washington Post.
La representante del estado de Alabama, Susan DuBose, ha abogado por una ley similar en su estado, escribiendo en un artículo de opinión el año pasado que la ALA «ha sido durante mucho tiempo un conducto que permite a las bibliotecas de todo el país traer libros pornográficos e inapropiados para la edad, luchando contra los filtros de Internet». que bloquean el acceso a la pornografía y enfrentan los desafíos de los residentes que quieren que las bibliotecas representen los estándares de la comunidad local y protejan a los niños».
«Los habitantes de Alabama no necesitan que su política bibliotecaria local esté influenciada por una organización nacional dirigida por un marxista», escribió DuBose. «Nuestras bibliotecas locales no deberían seleccionar libros basándose en las recomendaciones de una asociación que no comparte los valores de nuestra comunidad».