Hay demasiados libros; O bien, publicar no debería limitarse a la cantidad de ‹ Literary Hub

Y ahora a mi punto más interesante: hay demasiados libros en el mundo. Como lector, estoy constantemente abrumado por material nuevo y sé que no estoy solo. Y eso es antes de que consideremos cuán inundado está el mercado con falsificaciones generadas por IA para vender en Amazon.

Por favor, no me malinterpreten, cada día se publican libros nuevos y maravillosos, desafiantes, que traspasan límites, innovadores o simplemente divertidos, y quiero leer tantos como pueda. Realmente quiero que el mundo de la edición de libros siga creciendo y desarrollándose, pero para que eso suceda, tiene que haber editoriales corporativas. más legible, nada menos. Pero intente contárselo a quienes toman las decisiones en el mundo del libro.

En una entrevista del 30 de enero, el nuevo director ejecutivo de Penguin Random House, Nihar Malaviya, dijo New York Times reportera Liz Harris que después de que fracasara el acuerdo para adquirir Simon & Schuster, imagina una nueva estrategia para aumentar la participación de mercado. «La mayor parte de su crecimiento debería ocurrir de forma orgánica: vendiendo más libros. El Sr. Malaviya dijo que, con suerte, la IA ayudará a facilitar la publicación de nuevos títulos sin contratar personal nuevo.’

Dejemos de lado la idea aterradora pero muy popular entre los ejecutivos de que la inteligencia artificial puede reemplazar fácilmente al talento humano en las industrias creativas. Este no es un ensayo sobre IA (estén atentos). Se trata de la misma idea estadounidense y capitalista de que más siempre es mejor: producir constantemente nuevos productos ayudará a las empresas a lograr un crecimiento año tras año, que, por supuesto, es el objetivo principal. En el mundo empresarial, la salida se está convirtiendo cada vez más en un juego de intereses. Tiras un montón de productos a la pared, ves qué se pega y descartas los que (la gran mayoría) no lo hacen.

He hablado con editores y publicistas que están más abrumados que nunca y no pueden dar a cada una de sus publicaciones la atención que merecen. Su contenido y cargas de trabajo han aumentado, incluso cuando los recursos editoriales y de marketing para títulos individuales han disminuido. Sus autores se preguntan cada vez más si deberían echar mano de sus propios bolsillos y contratar ayuda externa, no porque las personas que trabajan en sus libros sean demasiado vagas para hacer su trabajo, sino porque es probable que los publicistas y especialistas en marketing independientes tengan ancho de banda para ser minuciosos.

Se ha vuelto muy común que los libros adquiridos por las principales editoriales sean descuidados más adelante en el proceso de publicación.

Necesitamos más recursos para los libros que ya están bajo contrato. Se ha vuelto muy común que los libros adquiridos por las principales editoriales sean descuidados más adelante en el proceso de publicación en favor de títulos con más apoyo interno, o simplemente porque muchos otros títulos en la misma temporada son un fracaso (títulos publicados en un calendario acelerado). .

Qué gran cambio sería si las corporaciones permitieran a sus empleados hacer su mejor trabajo con cada libro que la empresa decidiera comprar en lugar de dejarlos fracasar. (Una vez más, me refiero sólo a las grandes editoriales, pero las pequeñas editoriales son vitales, y si los libros autoeditados algún día pueden desbancar a Amazon, también serán fundamentales para un ecosistema editorial saludable).

Siempre pensé que la «visibilidad» era un desafío único para los libros porque gran parte de la visualización ocurre en línea en lugar de en tiendas físicas cuidadosamente seleccionadas, pero el mundo de la transmisión de TV y películas ha comenzado a ponerse al día. ¿Qué tienen en común la publicación empresarial y el streaming? Muy a menudo están dirigidas por personas que no se ocupan de los productos que producen.

Esto deja a los consumidores frente a una masa de opciones aparentemente no probadas que se nos presentan a través de algoritmos inútiles y muy poca intervención humana. Me refiero exactamente a cuando HBO se convirtió en MAX y no podía encontrar fácilmente algo que quisiera ver (ContinuidadQEPD) porque fue eclipsado por los diversos reality shows de Discovery (no es que los reality shows sean necesariamente malos, pero simplemente hay mucho este). Si quisiera desplazarme sin cesar, ¡simplemente iría a las redes sociales!

Quienes nos gusta leer entendemos que los libros no son aparatos, del mismo modo que quienes nos gustan las películas y la televisión sabemos que no son meros vehículos para vender bienes. El simple hecho de aumentar los volúmenes sin el apoyo organizativo adecuado no favorece ni a los creadores ni a los consumidores. Tenemos muchos equivalentes literarios. Dr. Espinilla Popper; Necesitamos una tarifa más reflexiva.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *