El día del poder comienza temprano para los estudiantes más pobres en el distrito escolar único de Los -andgeles, con el desayuno disponible antes de comenzar las clases. Luego está el desayuno para todos traídos a la clase, luego más tarde un refrigerio, almuerzo, incluso bocadillos en programas extracurriculares y, a veces, la cena enviada a casa para el bebé.
Todo esto es gratis.
«Veo algo de hambre de que quieren dos desayunos», dijo Stephanie Levinson, una maestra de tercer grado en la escuela primaria de San Fernando. «Esta es una gran ayuda con el desayuno, especialmente con los costos de los alimentos». Ella estimó que alrededor de las tres cuartas partes de los estudiantes cuentan con un almuerzo escolar gratis.
Más del 80% de los estudiantes unificados de Los Ángeles tienen derecho a alimentos escolares gratuitos o un precio reducido en el principal financiado por $ 363 millones al año en asistencia federal de alimentos recibidos por el distrito.
Pero esta asignación alimentaria se convirtió en otro trabajo de ajedrez en el cofre entre California y los esfuerzos de la administración Trump sobre la presión de los funcionarios estatales y locales para que lo sigan.
En una advertencia inexacta al gobernador Guin Newsom, el jefe del Ministerio de Agricultura de los Estados Unidos corroboró la asistencia en California sobre la implementación de las directivas Trump-I y dirigió una investigación federal sobre la legislación estatal, que prohíbe a las escuelas notificar automáticamente a las familias sobre los cambios en los cambios en la asistencia de género y los maestros de represalia por apoyo por los derechos de los derechos humanos.
Un representante de la educación estatal declaró que la amenaza «vuela a nuestra obligación moral de cuidar a los niños de nuestro país».
Los funcionarios federales afirman que la ley de California viola la ley federal que garantiza el acceso de los padres a los registros escolares del niño. Los funcionarios estatales dijeron que la ley de California no violó los estatutos federales, ya que no afecta el derecho de los padres a solicitar y recibir registros.
El departamento agrícola financia la investigación y el venerable programa de desarrollo juvenil 4-H, pero su principal contribución relacionada con la escuela es alimentarse para alimentar a niños con familias de bajos ingresos mientras estudian en la escuela. La cantidad total anual de ayuda alimentaria relacionada con California es de más de $ 3 mil millones al año.
El USDA «según el presidente Donald J. Trump … realiza una visión general de su investigación y otros recursos financieros relacionados con California para mantener la constitución, las leyes federales … y las prioridades de la administración de Trump», escribió el ministro de Agricultura, Brooke Rolinz, en su carta el 27 de marzo.
El USDA no respondió a algunas solicitudes con los tiempos para desarrollar una amenaza de financiamiento en su carta a Newsom.
En acciones no relacionadas, el departamento eliminó el programa de alimentos auxiliares después del brote de Pandema Covid-19 de $ 1 mil millones al año en todo el país. Este programa ha financiado la compra de productos frescos de calidad de fabricantes locales.
El USDA ha declarado que el legado de pandemia y ya no apoyan las prioridades de la agencia.
Los funcionarios estatales insinuaron esta reducción esperada en respuesta a la prevención de la manifestación.
«El Secretario de Roliniz va a la escopeta en la investigación del departamento de educación en cualquier lugar: todo esto distrae de sus vergonzosos $ 1 mil millones en los últimos recortes en alimentos escolares, bancos de alimentos y agricultores», dijo Izy Gardon, director de comunicaciones de Newsom. «Las acciones del USDA reducen la calidad de los alimentos en nuestras escuelas y seleccionan alimentos de familias hambrientas en las estadísticas de oro y nuestro país».
En una conferencia de prensa el jueves, Newsom no resolvió los problemas planteados en la carta de Rollins, llamándola más «liberación de la prensa» que la investigación del idioma común. También insinuó los «cientos y cientos» de amenazas reales y potenciales para el estado por el gobierno federal: «Tomamos todo en serio».
En su respuesta, el Departamento de Educación de California señaló a Elon Musk, que dirige el presupuesto mutuo y el aumento del presupuesto y el trabajo, el Departamento de Efectividad no oficial del gobierno.
«El secretario de Roliniz y la administración de máscara de Trump ya han dejado granjas escolares y familiares, que buscaban reducir los programas de alimentos locales para las escuelas», dijo Liz Sanders, directora del Departamento de Educación del Estado. «Ahora traen la política de guerrilla directamente al comedor, amenazando la seguridad alimentaria de nuestros hijos como un mecanismo para obligar al estado a realizar un programa ideológico nacional. Esto está mal».
(Gary Coranad / Los -angeles Times)
Como California alimenta a los estudiantes
El destino de la ayuda alimentaria del distrito escolar se complica por la ley de California, que, desde el año académico 2022-23, garantizó un desayuno y almuerzo gratis para todos los ingresos familiares. Newsom ha firmado legislación con el entendimiento de que el gobierno federal pagará la mayoría de los costos.
Las estimaciones tópicas son que este año el estado pagará alrededor de $ 1.8 mil millones, y la federación, alrededor de $ 2.7 mil millones para el desayuno y el almuerzo, otros fondos federales para asistencia alimentaria adicional.
El pronóstico está ansioso por los jefes de escuelas locales como las escuelas de La Sun. Alberto es alimentado. Dijo que la expectativa de eliminar el programa en la granja a la mesa es lo suficientemente malo y uno de ellos, dijo.
«Hemos tenido un gran éxito en los últimos años solo en términos de garantizar opciones de alimentos más saludables, granjas sobre la mesa, más frutas y verduras disponibles para nuestros niños», dijo. «La desviación de esto, la terminación de este tipo de financiación socavaría la calidad de los alimentos que presentamos ahora. También tendrá un efecto perjudicial en los agricultores locales que dependen del negocio que tienen del distrito escolar».
Los críticos dicen que la administración Trump intencionalmente es confusa en su presión para influir en las acciones de los distritos escolares, universidades y estados. También acusan a Trump de usar niños, o alimentos para niños pobres en este caso, como peones para una palanca política.
Los funcionarios y partidarios de Trump han convertido este análisis, diciendo que las familias y los estudiantes han dañado la agenda radical de izquierda que también sexualizan a los niños y no cambiará su género.
El USDA apoyará, Roliniz escribe en su carta: «Los esfuerzos para proteger vigorosamente los derechos de los padres y garantizar que los estudiantes no son víctimas de una ideología transgénero radical, lo que a menudo conduce a la alienación de las intervenciones médicas familiares e irreversibles».
El escritor Times Taryn Luna contribuyó a este informe.
