Una prisión de Georgia rechaza todos los libros entregados a los reclusos excepto los de los principales minoristas. Una librería local presentó una demanda, diciendo que la política era inconstitucional.
En mayo de 2023, dos personas diferentes visitaron Avid Bookshop, una librería independiente progresista en Atenas, Georgia. Cada cliente compró tres libros para enviarlos a los reclusos de la cárcel del condado de Gwinnett. Ambos paquetes fueron devueltos y el motivo figura en los registros de la prisión como «No del editor/minorista autorizado». Los compradores preguntaron a Avid si la tienda podía enviar los libros directamente.
Cada vez, Luis Correa, gerente de operaciones de Avid, empaquetaba nuevas copias de bolsillo de los mismos libros y las enviaba por correo directamente desde la tienda. Consciente de la política declarada por la cárcel de que los envíos «deben tener un albarán o recibo que indique lo que hay en el paquete», Correa incluyó ambos. (Correa se negó a ser entrevistado para este artículo).
Nuevamente, los paquetes regresaron con una etiqueta que decía que «no fueron enviados por el editor ni por el minorista autorizado».
El sitio web del condado de Gwinnett establece que «se aceptarán suscripciones a revistas, periódicos y libros no locales siempre que se envíen por correo directamente desde el editor o minorista autorizado», pero no explica qué es un minorista autorizado ni cómo convertirse en uno de ellos.
Correa se puso en contacto con la prisión para preguntar por qué rechazaban los suministros de Avid. La demanda alega que el diputado informó que «debido a que Avid era una librería local, amigos y familiares podían entrar a la librería y colocar contrabando en los libros que se enviaban a la cárcel». El diputado también señaló que la prisión sólo acepta paquetes de Amazon y Barnes & Noble, pero añadió que «incluso con Barnes & Noble, hemos tenido problemas con ellos».
Eso es claramente inconstitucional, dice el abogado de derechos civiles de Atlanta, Zach Greenamire. «Avid existe para poder comunicarse con otras personas a través de los libros», afirma Grinamire La razón. «Ciertamente incluye a las personas bajo custodia, tal vez especialmente. Y el gobierno les dice que no pueden mostrar su comportamiento expresivo sin una buena razón».
Avid insistió en el tema en un intento de desafiar la política de «distribuidor autorizado». En una respuesta enviada por correo electrónico, Dan Mayfield, abogado general de la Oficina del Sheriff del condado de Gwinnett, que administra la cárcel, dijo que la política está vigente «para evitar que los asociados de los residentes droguen las páginas o creen problemas de seguridad. No podemos aprobar librerías, como como Avid, están abiertos al público».
Las autoridades penitenciarias de Texas afirman que los reclusos reciben montones de papel con drogas como fentanilo o THC sintético. Al testificar ante el Ayuntamiento de Nueva York en octubre de 2022, el comisionado del Departamento Correccional de Nueva York, Luis Molina, explicó cómo llega el fentanilo a las cárceles de la ciudad: “La mayor parte viene en cartas y paquetes cargados de fentanilo, literalmente mezclados con la droga, y enviados a En este momento los presos «fuman, mastican o huelen papel».
«¿Están sugiriendo los funcionarios de Texas que las páginas de los libros están saturadas de THC y que los reclusos las arrancan y las lamen o se las tragan?» – pregunta Geoffrey Singer, médico en ejercicio e investigador principal del Instituto Cato. «Nunca había oído que nadie hiciera eso y no estoy seguro de cuán efectivo sería». Él dice La razón que, en teoría, los reclusos podrían usar papel empapado en THC para «liar cigarrillos de tabaco y empujarlos», pero «la prisión puede prohibir a los reclusos usar tabaco de liar».
«Sería más difícil inhalar (fentanilo) del papel porque se cree que está incrustado en el papel, no en forma de polvo, y es útil para la inhalación», añade Singer. «No sé si algo de esto realmente sucedió o si las autoridades simplemente están imaginando estos escenarios».
También cabe señalar que la mayor parte del contrabando en las prisiones de Texas lo traía el personal. En diciembre, un gran jurado federal acusó formalmente a 13 personas acusadas de contrabando de drogas a prisiones de Texas, incluidos tres funcionarios penitenciarios.
Avid está demandando al sheriff y al director de la cárcel del condado de Gwinnett, buscando «una sentencia declarativa de que la política de minoristas autorizados de la cárcel del condado de Gwinnett viola las enmiendas primera y catorcea» además de «daños nominales y compensatorios». Greenamyre representa a Avid en la demanda.
La demanda, presentada en marzo, dice que la política de «minorista autorizado» «no tiene que ver con intereses penitenciarios legítimos», al igual que la distinción que permite a Amazon o Barnes & Noble enviar libros a la prisión pero no a una librería más pequeña. «Avid puede enviar libros nuevos a los residentes de la prisión» desde su propio almacén «sin que ningún miembro del público tenga acceso a ellos», como lo haría Amazon, dice la demanda.
La demanda alega además que, en respuesta a una solicitud de registros públicos, el condado no «presentó ningún documento relacionado con casos de contrabando en libros enviados a la cárcel del condado de Gwinnett».
Desafortunadamente, la censura por parte de las autoridades penitenciarias y penitenciarias no es una novedad: como La razónCJ Ciaramella escribió en 2018: «Los sistemas penitenciarios estatales prohíben miles y miles de libros». Texas, por ejemplo, ha prohibido 10.000 títulos individuales.
Las prisiones de Georgia han prohibido 28 títulos de libros individuales, según una base de datos publicada por The Marshall Project. La lista de prohibiciones abarca desde inclusiones teóricamente válidas, p. Hackear para Teteras o El gran libro de los asesinos en seriegustarle Libro gigantesco de vampiros 2 o la serie Cincuenta sombras de Grey. Las prisiones de Georgia también han prohibido el Corán, lo que también parece ser una violación de la Primera Enmienda.
I La razón enfrentó censura carcelaria: más recientemente, a un suscriptor encarcelado en FMC Devens, una prisión federal en Massachusetts, se le negó el acceso a la edición de octubre de 2023 de la revista. El artículo de portada de este número detalla cómo los funcionarios penitenciarios federales no fueron procesados incluso después de admitir haber abusado sexualmente de reclusas en la prisión de mujeres de Florida donde trabajaban.
Según la carta de denegación de FMC Devens, «dicho material pone en peligro el buen orden y la seguridad de las instalaciones».
