El Partido Liberal de Canadá se convertirá en el primer partido federal en celebrar una contienda por el liderazgo después de que la Comisión Hogg sobre Interferencia Extranjera encontró interferencia de gobiernos extranjeros en elecciones anteriores, y hay muchas razones para esperar que los gobiernos que han tratado de interferir en el pasado lo hagan. seguir intentando influir en los resultados.
El Partido Liberal dijo a CBC News el lunes que no tiene intención de cambiar o repensar las reglas de su constitución de 2016 que, según Elecciones Canadá, podrían hacer que la votación sea al menos tan vulnerable a tales esfuerzos como las carreras de liderazgo anteriores.
Esto incluye permitir que los estudiantes internacionales voten en un momento en que el número de personas en el país que no son ciudadanos ni residentes permanentes sigue aumentando, a pesar de una fuerte reducción en la tasa de aprobación de nuevas visas de estudiantes.
Según Statistics Canada, actualmente hay más de tres millones de residentes no permanentes en Canadá.
El presidente de la oficina electoral, Stéphane Perrault, sugirió que una forma de reducir la interferencia extranjera en dichas votaciones sería limitar el voto a los ciudadanos únicamente, basándose en la creencia de que los no ciudadanos son más vulnerables a la presión de los gobiernos extranjeros. Éste ya es el caso en las elecciones para cargos públicos regidas por la Ley Electoral de Canadá.
Actualmente, ninguno de los partidos exige ciudadanía plena para votar en las elecciones partidistas, aunque los Conservadores, los Nuevos Demócratas y los Verdes exigen la residencia permanente, un estatus formal que suele ser un paso hacia la ciudadanía. Los liberales y el bloque quebequés no lo hacen.
Parker Lund, director de comunicaciones del Partido Liberal, dijo a CBC News el lunes que «como la mayoría de los partidos políticos importantes, el Partido Liberal de Canadá está trabajando muy duro para atraer a más personas y aumentar la participación en nuestro proceso democrático a través de nuestras nominaciones, desarrollando políticas abiertas políticas, concursos de liderazgo y más, es bueno para nuestra democracia”.
Lund dijo que «los liberales de base han creado el movimiento más abierto e inclusivo en la política canadiense, incluso convirtiéndose en el primer partido federal importante en invitar a partidarios de base de forma gratuita y ampliando la participación en nuestro movimiento en términos tanto de edad como de estatus de ciudadanía. Nuestro proceso abierto e inclusivo garantiza que escuchemos a más personas en las comunidades con las que interactuamos y ayuda a fomentar el compromiso cívico con aquellos que algún día tendrán el privilegio de votar en las elecciones federales”.
«El Partido Liberal sigue comprometido a cooperar con el Comisionado Electoral canadiense, las fuerzas del orden o cualquier otra agencia encargada de investigar las irregularidades electorales cuando haya pruebas suficientes», añadió.
El verano pasado, un informe del Comité de Inteligencia y Seguridad Nacional del Parlamento (NSICOP), el principal organismo de control de inteligencia de Canadá, dijo que había «dos casos específicos en los que funcionarios (de la República Popular China) supuestamente interfirieron en la carrera por el liderazgo del Partido Conservador de Canadá». «.
NSICOP es un comité formado por miembros de todos los principales partidos federales que han recibido alta autorización para manejar información clasificada. La mayoría de los detalles sobre las acusaciones del informe NSICOP han sido redactados, pero los gobiernos de India y China estuvieron involucrados.
El eslabón débil
El diputado liberal David McGuinty, presidente del NSICOP, dijo que la información proporcionada por el comité CSIS muestra que las elecciones intrapartidistas son el eslabón más débil del sistema electoral de Canadá.
«Nos hemos topado cara a cara con información preocupante de que el proceso de nominación y las elecciones por el liderazgo son particularmente vulnerables a la interferencia extranjera», dijo a un comité del Senado en junio.
Estas elecciones se llevan a cabo según reglas determinadas por los propios partidos y no están sujetas a la Ley Electoral de Canadá, situación que el NSICOP ha propuesto cambiar.
«Los criterios de elegibilidad para las elecciones no parecen ser muy estrictos y los controles no son muy estrictos», escribió la Comisaria Marie-José Hogue en su informe inicial el pasado mes de mayo.
Perot dijo a la Comisión Hogg que su oficina había planteado la cuestión a los distintos partidos federales y concluyó que no había «ningún deseo» de cumplir con las nuevas reglas.
La Constitución Liberal de 2016 incluye dos condiciones que «todo liberal registrado con residencia habitual en Canadá» debe cumplir para poder votar por el liderazgo:
- Ser liberal registrado en los 41 días inmediatamente anteriores al día de la votación del liderazgo.
- Siga los procedimientos de registro establecidos por la junta nacional o el comité de votación de liderazgo.
La Constitución parece excluir a los canadienses que viven en el extranjero, pero deja un margen considerable para la interpretación de lo que significa ser «residente habitual en Canadá».
Para votar en una nominación del Partido Liberal, los liberales pueden mostrar dos documentos de identificación, que pueden incluir documentos gubernamentales pero también pueden ser solo una identificación de estudiante más una tarjeta de viaje o de biblioteca.
De hecho, un liberal registrado puede votar sin un documento de identidad que muestre su dirección, siempre que otro liberal registrado dé fe de él.
Problemas pasados con estudiantes extranjeros.
El Partido Liberal dijo a CBC News que su consejo nacional «se reunirá esta semana para comenzar a definir la política para esta carrera por el liderazgo». Cuando se le preguntó cómo iba a interpretar la frase «residente habitual» a los efectos de la carrera por el liderazgo, el partido confirmó que incluiría a quienes estudian en Canadá.
En 2019, la votación de los estudiantes internacionales resultó en una de las nominaciones más controvertidas de los tiempos modernos en el concurso liberal de Don Valley North.
Después de meses de presión, el primer ministro Justin Trudeau anunció que dimitiría una vez que los liberales eligieran un nuevo líder. El panel National’s At Issue analiza el día histórico de la política canadiense, lo que significa para los partidos federales y lo que sigue.
El informe de Hogue decía que «hay fuertes indicios» de que el autobús llevaba a estudiantes extranjeros a las urnas, y que esos estudiantes probablemente votaron a favor de Han Dong, quien ganó la nominación y las elecciones.
Dong, que se independizó tras las acusaciones de que recibió ayuda del consulado chino en Toronto, ha negado haber cooperado con funcionarios chinos.
Un resumen de inteligencia presentado a la Comisión Hogue indicó que el consulado estaba detrás del reclutamiento de estudiantes de secundaria privados para votar por Dong, que al menos algunos de los estudiantes no vivían en la zona y por lo tanto no eran elegibles para votar, y que usaban documentación falsa «proporcionada por personas asociadas con un conocido agente autorizado» del consulado.
