La semana pasada, la recién nombrada junta conservadora de la biblioteca despidió al director de la biblioteca de Prattville porque cumplió con la solicitud de registros abiertos de los medios. Esta es la misma junta de biblioteca que recientemente realizó cambios radicales en la política bibliotecaria. Dieciséis es la edad de consentimiento para tener relaciones sexuales en Alabama, pero intentar leer un libro sobre sexo antes de los 17 años puede resultar difícil en Prattville. La nueva política prohíbe ciertos libros para menores de 17 años si determinan que el libro contiene «obscenidad, comportamiento sexual, relaciones sexuales, orientación sexual, identidad de género o conflicto de género». En otras palabras, prácticamente cualquier cosa que puedas ver en una serie de la cadena.
El trabajo de cualquier biblioteca pública es proporcionar libros al público, no libros específicos. Es trabajo de los padres decidir qué libros permitir que lean sus hijos. Y si su hijo está en la biblioteca sin supervisión, supongo que tiene edad suficiente para tomar esas decisiones por sí mismo. No me importa poner algunos libros en el estante superior. Pero tengo que decidir qué lee mi hijo. No necesito atención estatal.
Prohibir libros no es algo nuevo. Parece que tenemos que asegurarnos constantemente de que todos los libros estén siempre disponibles. Muchas de las novelas clásicas que leí cuando era adolescente han sido prohibidas en varias comunidades a lo largo del tiempo, incluido El guardián entre el centeno, que leí para un informe de octavo grado.
Hace un par de años, releí Fahrenheit 451 después de encontrarlo escondido en casa en la lista de lecturas de verano de mi hija. Creo que Ray Bradbury sabía de lo que estaba hablando. ¿Quién hubiera pensado que una novela de 1953 podría ser un vistazo a nuestro futuro?
Bradbury, amante de los libros y las bibliotecas, dijo que escribió «Fahrenheit 451» «para evitar la quema de libros, no para provocar tal futuro, ni siquiera para decir que es inevitable».
El libro describe una sociedad en la que todos los libros están prohibidos. Irónicamente, incluso el libro de Bradbury fue prohibido debido a su lenguaje gráfico.
Pero este clásico no es realmente el tipo de libro que interesa a los dictadores de las bibliotecas modernas. El año pasado, se impugnó un número récord de libros en bibliotecas escolares y públicas. Un libro típico LGBTQ y gente de color. A veces simplemente porque el autor es gay. En un caso, porque el nombre del autor era Gay. Esto, a pesar de que más del 70% se opone a una prohibición en las bibliotecas públicas y el 67% se opone a los esfuerzos para retirar los libros de las escuelas. A menudo no es la mayoría la que gobierna, sino los que hacen más ruido.
Algunos políticos están intentando volver a meter al genio en la botella y están muy interesados en volver a meter a las personas LGBTQ en el armario. La legislación iniciada por el representante Mack Butler (R-Rainbow City) impediría que los estudiantes de secundaria aprendan sobre la homosexualidad. Butler no limita su objetivo y dice que su proyecto de ley está diseñado para evitar que los jóvenes de Alabama sean adoctrinados con información LGBTQ.
La Legislatura está preparada para aprobar una legislación del senador Chris Elliott (R-Baldwin) que haría que los miembros de la junta de la biblioteca sirvieran a voluntad del político que los nombró. Elliott también amenazó con retirar fondos al Departamento de Archivos e Historia de Alabama porque organizó una conferencia sobre historia LGBTQ.
Puede que no leas el libro. Puede impedir que su hijo lea un libro. Pero no debes decidir que nadie lee este libro. Un libro prohibido porque es LBGTQ debería ser criminal, no al revés.
