BOISE (Idaho Statesman) — Los bibliotecarios de Idaho pronto podrían enfrentar demandas por libros en sus estantes considerados «dañinos» para los niños después de que el gobernador Brad Little promulgó un controvertido proyecto de ley el miércoles.
El Proyecto de Ley 710 de la Cámara de Representantes permite a los usuarios de la biblioteca demandar si los miembros del personal no mueven o eliminan un libro citado u otro medio 60 días después de que un usuario envía una solicitud por escrito para su eliminación. Los estándares para la eliminación se basan en la ley de obscenidad de Idaho, que define el material sexualmente explícito que apela «a los intereses felices de los menores, a juicio de la persona promedio», y que describe actos sexuales que «claramente ofenden los estándares dominantes del adulto». comunidad.»
El comportamiento sexual incluye la homosexualidad, la desnudez y la masturbación según la ley de obscenidad, que data de los años 1970.
RELACIONADO | El proyecto de ley de libros de biblioteca ‘dañinos’ de Idaho avanza después de que la mayoría del testimonio público se opone
Los legisladores republicanos en Idaho han intentado durante años aprobar una legislación para limitar el acceso a los libros de la biblioteca, incluida una propuesta fallida en 2022 que habría encarcelado a los bibliotecarios.
El gobernador le dijo a un reportero de la Televisión Pública de Idaho el miércoles por la mañana que «firmó este apestoso proyecto de ley sobre bibliotecas».
El Centro de Política Familiar de Idaho, un grupo de expertos conservador, y la Asociación de Bibliotecas de Idaho emitieron declaraciones diciendo que Little había firmado el proyecto de ley.
Little vetó un proyecto de ley similar el año pasado, argumentando que crearía un sistema de recompensas. Anteriormente, el proyecto de ley permitía a los clientes que demandaron recibir $2,500 en daños legales si ganaban, más daños adicionales. La nueva factura implica $250 más otros posibles daños. El proyecto de ley originalmente tenía un plazo de 30 días para demandas, pero fue cambiado a 60 días en el Senado.
Little escribió en una carta a los legisladores el miércoles que el proyecto de ley aborda «la mayoría, pero no todas» sus preocupaciones porque reduce el daño legal, permite un período de gracia de 60 días y «endurece» la definición de lo que daña a un menor.
«Comparto el deseo de los coautores de mantener los materiales bibliotecarios verdaderamente inapropiados fuera del alcance de los menores», escribió Little, pero señaló que la mayor amenaza para los niños es la pornografía a la que pueden acceder en línea. El mes pasado, Little firmó el Proyecto de Ley 498 de la Cámara de Representantes, que responsabilizaría a los editores en línea de brindar a los niños acceso a material «dañino».
«Sin embargo, me decepcionó que la Legislatura perdiera la oportunidad de aprobar una legislación significativa para proteger verdaderamente a los niños de los daños de las redes sociales», escribió.
El proyecto de ley sobre bibliotecas, patrocinado por el representante Jaron Crain, republicano por Nampa, fue la cuarta versión de dicha legislación este año mientras los legisladores debatían acaloradamente si las bibliotecas de Idaho tienen material que es «dañino» para los menores, o si el proyecto de ley preferiría proporcionar censura gratuita. expresión y limitar el acceso a libros que traten temas LGBTQ+.
Decenas de personas se opusieron al proyecto de ley, argumentando que haría más difícil para los niños explorar nuevas ideas o preguntas que pudieran tener sobre la sexualidad.
RELACIONADO | La comisión presenta la tercera versión del proyecto de ley sobre la cuestión bibliotecaria del «contenido indecente».
«Leer no es lo mismo que fumar», dijo Jenny Emery Davidson, directora de la Biblioteca Pública de Ketchum, ante un comité de la Cámara de Representantes el mes pasado en respuesta a la pregunta de un legislador sobre si el gobierno tiene un papel en evitar que los niños beban y no beban. . de fumar «Los libros no son lo mismo que una botella de tequila a menos que creas que el estado alterado del cuerpo que te molesta es una forma de pensar», dijo Davidson.
La Asociación de Bibliotecas de Idaho y muchos bibliotecarios se opusieron al proyecto de ley.
«Las leyes de censura que se han propuesto en los últimos años no abordan el problema real que existe en nuestras bibliotecas», dijo la asociación en un comunicado en su sitio web sobre las leyes de censura, «pero pretenden crear un efecto paralizador que obligue a las bibliotecas a eliminar material.» , que algunos consideran objetable para evitar la amenaza de litigios costosos.»
Los conservadores cristianos argumentan que las bibliotecas tienen libros sexualmente explícitos que no son adecuados para niños.
Blaine Canzati, presidente del Centro de Política Familiar de Idaho, dijo que el acceso de los niños a material erótico es un «problema generalizado» en un artículo publicado este mes en el Statesman.
«Simplemente creemos que es justo que los padres esperen que las escuelas y bibliotecas financiadas por los contribuyentes sean lugares seguros donde sus hijos puedan disfrutar de libros, servicios y programas», escribió Canzati.
Anteriormente, Crane se negó a decirle al Statesman si pensaba que era inapropiado hablar de temas homosexuales.
Algunos partidarios de la ley han dicho que se está «obligando» a niños a realizar tráfico sexual a través de libros de biblioteca, afirmaciones vinculadas a teorías de conspiración, según un informe anterior del Statesman.
=htmlentities(get_the_title())?>%0D%0A%0D%0A=get_permalink()?>%0D%0A%0D%0A=htmlentities(‘Para más historias como esta, asegúrese de visitar https:// www .eastidahonews .com/ para conocer las últimas noticias, eventos comunitarios y más.’)?>&subject=Check%20out%20this%20story%20from%20EastIdahoNews» class=»fa-stack jDialog»>
