Un juez de Washington dictaminó el lunes que la prohibición estatal de los cargadores de alta capacidad era inconstitucional, pero la ley permanecerá vigente por ahora después de una orden de emergencia de la Corte Suprema del estado.
El juez del Tribunal Superior del condado de Cowlitz, Gary Bashore, dictaminó que la prohibición de 2022 de los legisladores de Washington sobre la venta de cargadores que contengan más de 10 balas viola las constituciones estatales y estadounidenses, informó el Seattle Times.
CRISIS EN EL NOROESTE: DESPUÉS DE UNA DÉCADA DE POLÍTICA PROGRESISTA ¿ESTÁN LOS VOTANTES DESPUÉS DE UNA DÉCADA DE POLÍTICA PROGRESISTA?
“Los fundadores no querían limitar el derecho a poseer armas. Si bien es posible que no se haya previsto la tecnología específica disponible hoy en día, los fundadores anticiparon los avances tecnológicos”, escribió Bashor. «Como resultado, hay pocas leyes históricas análogas, si es que hay alguna, con las que un estado pueda justificar su actual regulación de las armas de fuego».
Emitió una orden judicial que habría impedido que el estado hiciera cumplir la prohibición y habría permitido que las tiendas reanudaran la venta de revistas de alta capacidad. Pero el fiscal general de Washington apeló inmediatamente ante la Corte Suprema del estado, calificando la decisión de Bashor de «incorrecta» y argumentando que la ley es «necesaria para combatir los tiroteos masivos en nuestras comunidades».
«Esta ley salva vidas y continuaré defendiéndola», dijo el lunes el fiscal general Bob Ferguson, ahora candidato a gobernador.
Un comisionado de la Corte Suprema del estado de Washington concedió un cierre de emergencia minutos después, manteniendo la prohibición vigente mientras el estado apela la decisión de Bashor.
EL JUEZ BLOQUEA LA LEY DE CONTROL DE ARMAS ‘MÁS EXTREMA’ DE ESTADOS UNIDOS, PERO EL ESTADO AZUL PLANEA APELAR
El fallo del lunes se produce después de que Ferguson demandara a Gator’s Guns en Kelso, Washington, alegando que la tienda continuó vendiendo cargadores de alta capacidad después de que la prohibición entró en vigor. En su defensa, Gator’s Guns cuestionó la constitucionalidad de la ley.
Bashore señaló la decisión Bruen de la Corte Suprema de Estados Unidos, en la que la mayoría dictaminó que las leyes sobre armas deben ajustarse a la tradición histórica del país de regular las armas de fuego. Washington no citó una ley del mismo período que la Segunda Enmienda para respaldar la prohibición, escribió Bashore.
«Parece que el Fiscal General Ferguson se pegó un tiro en el pie cuando fue a una tienda de armas por no hacer cumplir una ley de armas inconstitucional», dijo a Fox News en un comunicado Alan Gottlieb, fundador de la Fundación de la Segunda Enmienda (SAF, por sus siglas en inglés), con sede en Bellevue. . . .
POR QUÉ APROBAR EL EXAMEN DE LA BARRA YA NO SERÁ UN REQUISITO PARA CONVERTIRSE EN ABOGADO EN EL ESTADO DE WASHINGTON
Las Fuerzas Armadas del Sudán no estuvieron involucradas en el caso del cargador de alta capacidad, pero demandaron a Washington por una ley separada que prohíbe las llamadas armas de asalto. La fundación estaba «decepcionada» de que el tribunal superior suspendiera la orden de Bashor tan rápidamente, dijo en un comunicado el director ejecutivo de la SAF, Adam Kraut.
«La mayoría de las veces, los tribunales parecen apresurarse a defender al gobierno, pero no tan rápido a revisar la constitucionalidad de las leyes impugnadas», dijo Kraut. «A los ciudadanos de Washington se les siguen negando sus derechos constitucionales mientras este caso continúa».
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER EL PROGRAMA DE FOX NEWS
Los legisladores demócratas aprobaron la prohibición de las revistas en 2022 a petición de Ferguson. Desde entonces, su oficina ha apuntado a varias empresas acusadas de vender ilegalmente revistas de alta capacidad.
A principios de este año, una tienda de armas y su propietario en Federal Way, Washington, acordaron pagar 3 millones de dólares después de que Ferguson los demandara por violar la ley.